Estudio en escarlata
Podría sintetizar los hechos que llevaron a la identificación
del asesino, pero no lograría superar el resumen que viene al final del relato.
No creo que sea un bosque con un sendero de migajas que
seguir, más bien son muchos senderos de migajas y tomar el correcto dependerá de
la solides con que se tomen las decisiones, basados en la observación y los
distintos tipos de investigación que se usen de manera eficiente.
A continuación, una breve síntesis de como llego a la conclusión
final Sherlock Holmes, no así los de Scotland Yard.
Sherlock Holmes
|
Scotland Yard
|
No…
…sentar
teorías antes de disponer de todos los elementos de juicio, porque así es como
éste se tuerce en un determinado sentido.
|
…realizar
investigación de campo.
de
sospechosos.
Sacar
conclusiones antes de tiempo y por ello desestimar pruebas.
Descuidados
en los detalles.
Siguió
una corazonada basado en la dirección de un sombrero.
Mal
interpretación de hechos circunstanciales.
|
Si…
· …observar con escrutinio la escena del crimen.
· …examen minucioso del cuerpo (persona muerta).
· …cuestionar a todos, separar lo útil y correcto.
· Deducir basado en los tres puntos anteriores. Contrastar evidencias
con la información adquirida.
|
|
Preservar
intacta la escena del crimen.
Seguir
las pistas surgidas.
Asociar
sucesos de distintas fuentes, sobre el mismo tema. Seguir el hilo.
Contar
con una mente dispuesta.
|
Comentarios
Publicar un comentario